jueves, 12 de abril de 2018

¡VIOLENCIA!


La definición de violencia es conocida por todos y es la siguiente:
La violencia se define como todo acto que guarde relación con la práctica de la fuerza física o verbal sobre otra persona, animal u objeto originando un daño sobre los mismos de manera voluntaria o accidental.
El elemento principal dentro de las acciones violentas, es el uso de la fuerza tanto física como psicológica para el logro de los objetivos, y en contra de la víctima.
El uso de la violencia tiene por objeto dominar o imponer y es catalogada según el ámbito en que se use:
Violencia en la comunidad, institucional, familiar, docente, laboral, feminicida, física, psicológica, patrimonial, económica, sexual...
En la sociedad española del siglo XXI, la violencia debe de ser siempre censurada y en algunos casos reprimida conforme a ley, no a la razón.
La ley es objetiva, la razón subjetiva. No es lo mismo tener la ley de tu parte que la razón.
La ley está escrita, aprobada y debatida por los órganos correspondientes y los jueces deben exclusivamente aplicarla y en los casos que se determina en la misma graduarla.
La razón, al contrario es subjetiva. Cada uno tiene la suya. Es la materia prima mejor repartida del universo. Todo el mundo tiene suficiente y si falta, te cargas de más razones.
La ley debe ser justa, proporcionada y como fin supremo, facilitar la convivencia social.
La razón tiene como objetivo justificar tus actos, no facilita la convivencia social y es la desencadenante de acciones violentas.
Llegados a este punto, en la Catalunya de abril de 2018 y con dos bandos irreconciliables, la violencia política está presente en el día a día. Negarlo no sería prudente. Pasas, de tener razón, a ser un payaso patético que desconoce la realidad en que nos movemos.
¿Pero qué tipo de violencia política hay?
Violencia política verbal !Si¡ y ha estado organizada e impulsada.
Y baste un ejemplo: ¡España nos roba!, ¡a por ellos!...
Violencia política Social ¡Si!
Se han aprovechado todo tipo de actos multitudinarios para descalificar al que no piensa como nosotros.
Violencia política física ¡????!
Aquí se debe tener en cuenta, que para que ésta se de, es imprescindible que se den primero las anteriores: que el contrario sea denigrado, que la empatía social en amplias capas de la población desaparezca, que las desgracias e incapacidades sociales se identifiquen claramente con el adversario, que pasa a ser enemigo de todos los que nos consideramos ser buenos, que tenemos razón y además estamos amparados institucionalmente.
Nace la épica, los slogans irreductibles y la violencia física
Aquí debemos tener en cuenta que la violencia ejercida por el estado no cuenta, al estar amparada por la ley y no debe tener como objetivo opciones políticas, sino utilizar la violencia para evitar la violencia.
La violencia ejercida individualmente tampoco, al no estar organizada e impulsada por nadie y ser sus receptores personas individuales y no colectivos.
La última ley que aprobamos para combatir el terrorismo, no dejo claro qué tipo de violencia es necesaria para que se den ciertas acusaciones muy graves.
En otros países, no se deja al juez esta interpretación, sino que figura en la ley.
Si queremos homologarnos con ellos, cambiemos la ley, sino entraremos en caminos autárquicos,  que tanto nos gustan, porque siempre tenemos la razón y es más fácil matar al mensajero que recapacitar y enmendar.
Si después de esta chapa reflexiva, en voz alta, no le queda muy claro esto de la violencia, le invito a ver la película suburbicon, dirigida por George Clooney e interpretada en sus papeles principales por Matt Damon y Julianne Moore.
Abstráigase que son negros y blancos y sitúelo en un ejercicio mental, en una distopía en la Catalunya actual, con Tabarnia y Tractoria nítidamente definidas.

martes, 13 de febrero de 2018

ACUERDO IMPOSIBLE RUPTURA

Se habrán dado cuenta que en el título falta una coma. Depende de donde se ponga la coma, el significado será totalmente diferente.
En la situación que vive Catalunya actualmente, la coma no la pone quien quiere sino quien puede, el posicionamiento político gira en tres ejes:
1º Los que no quieren: JXCat, E.R.C., la Cup y P.P..
Los motivos de no poder moverse son los mismos en el andurrial independista que en el carajal que tiene montado el P.P..

Los primeros, de tanto caminar sin saber muy bien cuál era el entorno que encontrarían.
La reacción de parte de la sociedad catalana y del estado de derecho -incluida la comunidad internacional- los ha detenido en un paraje alejado de todos y de todo al que nadie puede llegar. 
Solo ellos pueden emprender el camino de regreso.
El P.P. ha jaleado tanto a los suyos en esta fiesta que nadie con poder en el partido quiere parar la música. La gente dejaría de bailar y empezarían a preguntar.

2º Los que no saben qué hacer: P.S.O.E. -P.S.C.- y Podemos -Catalunya en Comú-Podem-.
Les está constando mucho darse cuenta de que la sociedad catalana ha pasado de ser horizontal a vertical.
Por ende, las elecciones se han convertido en verticales y ellos deben de elegir cúpulas catalano-soberanistas para electores catalano soberanistas o cúpulas constitucionalistas para electores constitucionalistas.
Las noticias de días pasados, daban cuenta de las declaraciones de una dirigente socialista que decía: "nos tendremos que mirar a los ojos tarde o temprano en Catalunya" y tenía razón, pero no matizaba qué, sentados en una mesa a negociar. la problemática catalana y mirándose a los ojos, ¿ellos donde se sentarían?.
Ninguno de los dos bandos los reconocerían como portadores de intereses comunes. Es lo que tiene la equidistancia en estos casos: Pérdida de apoyos, indefinición y debilitamiento principalmente de los intereses del electorado que los apoya. Las cúpulas podrán mantenerse gracias al engranaje del aparato político, censos controlados, congresos a la búlgara etc...
3º Los que no pueden: Ciudadanos.
Siendo el partido más votado en las últimas elecciones catalanas no dispone de suficiente fuerza para marcar la agenda. Esto le imposibilita para cualquier estrategia que no sea ver, esperar y crecer. Tácticamente no puede moverse mucho. Las municipales están cerca y el debilitamiento del P.P. en España es evidente. Demasiadas dolencias sin tratar en el P.P., amiguetes, corrupción, clericalismo, malismo, cúpulas envejecidas que se resisten a marcharse y una política reactiva que en estos momentos se percibe como muy negativa.
No obstante, sin poder dar la cara en muchos temas, Ciudadanos sí puede tratarlos, formando y apoyando explícitamente grupos de debate ciudadano, donde deben de participar junto a otros muchos ciudadanos sus líderes, por ejemplo:
Realidad territorial de Catalunya: ¿Tabarnia y Tractoria?
Realidad fiscal en España: 3 administraciones 3 tipos de impuestos, sobre el territorio, sobre las personas y sobre el comercio.
Competencias de las distintas administraciones.
Participación ciudadana, ¿qué tienen que aprobar en referéndum los ciudadanos y qué no?
Una nueva ley electoral. No como retoque a la existente, sino como reconocimiento de lo que es España.
.-España estaría dividida en 470 circunscripciones unipersonales -la condición de senador y diputado autonómico sería indisoluble en la elección mayoritaria en cada distrito-
.-Serian elegidos mayoritariamente a doble vuelta.
.-Los elegidos, formarían el senado y los parlamentos de las diferentes comunidades autónomas -a razón de uno por cada 100.000 habitantes-
.-155 diputados autonómicos que no serían senadores, elegidos proporcionalmente con los restos que no hubieran obtenido representación y designados por los diferentes partidos que concurrieran a las elecciones
.-En el Congreso de los diputados se elegirían 94 diputados -uno por cada 5 circunscripciones- a doble vuelta por sistema mayoritario.
.-31 diputados elegidos proporcionalmente con los restos que no hubieran obtenido representación. y designados por los diferentes partidos que concurrieran a las elecciones
.-En los Ayuntamientos el Alcalde debe de ser elegido a doble vuelta. Con esto evitaríamos situaciones cómico-trágicas como las vividas en Tabarnia, donde ciudades y pueblos mayoritariamente no independentistas, se suman a asociaciones de municipios por la independencia de Catalunya.
P.D. Catalunya actualmente se rige por la LOREG -ley Orgánica del Régimen Electoral General-.
Si cambiamos esta ley, cambiamos indirectamente la ley electoral Catalana. O el Parlament aprueba una ley electoral para Cataluya, cosa difícil en estos momentos.

martes, 21 de noviembre de 2017

ADULACION , VERSUS SOCIEDAD BINARIA

La adulación produce  soberbia: tapa tus carencias y te deja indefenso.
En el mes de noviembre de 1986, 33 magistrados de la Audiencia provincial de Barcelona votaron en contra del procesamiento del Sr. Jordi Puyol i Soley.
Fue el pistoletazo de salida para un largo periodo de adulación, de una parte de la sociedad catalana.
Entre victimismos,  agravios y silencios cómplices, hemos llegado, 31 años después, a la situación en la que nos encontramos.
En el título, "versus" toma su significado latino" hacia".
Yo creo que todavía estamos a tiempo de corregir la deriva de una sociedad binaria, porque esta sería la ruina de todos los catalanes.
Cierto es que la educación, está en una deriva preocupante, pero hay más problemas.
La sociedad de la información necesita de contramedidas que nos ayuden a todos a no estar indefensos.
En esta indefensión que nos encontramos, la desesperación aumenta.
Nadie parecer tener la solución y los otros catalanes que no habíamos sucumbido a la adulación, no somos capaces de enderezar el rumbo.
El cambio experimentado en los medios de comunicación deja indefensos a los ciudadanos.
En el pasado, la radio trajo la Europa de los nacionalismos.
La televisión, la derrota de los E.E.U.U. en Vietnam.
Las redes sociales traen, las primaveras árabes y las manifestaciones multitudinarias en Catalunya. ¡y lo que está por venir!.
El ciudadano sin ser consciente, está indefenso.  
Antes, las noticias las ofrecía un medio de comunicación -periódicos, televisión o radio- que tenía una tendencia ideológica y tu calibrabas el nivel de credibilidad que le dabas.
En la red social, la noticia te la da el amigo, el Hermano, tu hijo o cualquier otro que sin ser consciente que ha sido manipulado,  sirve de correa de trasmisión  en la desinformación.
La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad (Fracis Bacon) y ahora no tenemos tiempo.
Es cierto que el Estado, que nos debe de ayudar en la tarea de no ser manipulados, no ha sido capaz de implementar las herramientas necesarias, pero todo es excesivamente nuevo, rápido, dinámico y absorbente para los poderes del Estado.
Falta un punto de información en la red donde consultar la veracidad de las noticias y este debe de estar dirigido y elaborado por las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado,-Comunidades Autónomas y Ayuntamientos-, Bomberos, Protección Civil, Servicios Sanitarios y administración de Justicia. En resumen un tablón de anuncios digital.
Feliz el pueblo que su historia se lee con aburrimiento (Charles de Mostesquieu)
Nuestra historia reciente, es muchas cosas, menos aburrida.
Nos parecemos a las parejas que llevan muchos años juntas: no se aburren porque siempre hablan de sí mismos.
Debemos de hacer un esfuerzo por construir una historia aburrida, donde solo se hable de cosas cotidianas y anodinas  -impuestos, carreteras, servicios sociales, futbol ...-.
Si no nos aburrimos, nos convertiremos en una generación perdida.
En las elecciones del próximo 21 de Diciembre, los partidos políticos que se presentan deben de tener en cuenta lo que decía Julius Marx (Groucho)
En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse  a tu lado alguien que no te guste.

domingo, 5 de noviembre de 2017

¿LISTA BLANCA? O ¿REALIDAD VIRTUAL?


Vivimos días convulsos. La política se juega "al todo o nada".
Desafíos que solo nombrarlos, hacen temblar los cimientos de cualquier nación del mundo, en España y Catalunya, los convertimos en cotidianos.
Sacamos a más de un millón personas a manifestarse por parte de los dos sectores enfrentados, como quien queda a tomar café.
Vamos de una declaración de independencia a cesar a un gobierno legalmente elegido, en 8 horas.
¿Estamos fuera de la racionalidad política y todos lo terminamos viendo como normal?
Cuestionamos si los problemas vienen de cumplir la ley o nuestra razón.
¡No es lo mismo tener la ley que tener la razón!
La ley es objetiva, está escrita y aprobada por la mayoría.
La razón es subjetiva y volátil. Puede obedecer al criterio de la mayoría o de la minoría y seguir siendo válida.
Vamos, para el resto del mundo y la racionalidad política, Cataluya es una realidad virtual, Autonomía y República. ¡Sírvase usted mismo!.
En esta realidad, hay muchas cosas que a mí no me encajan.
Llámenme conspiranoico, desconfiado, suspicaz, receloso o simplemente viejo.
Cosas, que a mi juicio, no encajan:
.- ¿5 años viendo lo que iba a pasar y nadie en el gobierno de España hace nada, ni tan siquiera hacen público un borrador de reforma constitucional, para poner contra las cuerdas al adversario?.
.- ¿Preferimos un 155, a una convocatoria de elecciones, cuando sabemos que el respaldo internacional es nulo?.
.- El 1 de Octubre, mandamos a un número determinado de policías a realizar un buen número de videos, que se harán virales, a pegar un número de golpes medidos y a las dos de la tarde a comer a casa. Se nos escapa un pelotazo en un ojo y un infarto.
El resto, hematomas y poco más.
.- Los servicios de inteligencia españoles, considerados de los mejores del mundo en su territorio, -40 años de lucha contra el terrorismo y sabían mas de E.T.A.  que la propia organización, ¿de golpe se quedan ciegos y sordos y no detectan ninguna anomalía en los Mossos, el 1 de Octubre?.
.- 2000 empresas catalanas trasladan su sede fuera de Catalunya y hacen la mejor operación de marketing vendiendo españolidad sin gastarse un duro.
.-La justicia comienza su trabajo y una parte de la sociedad se escandaliza.
Si cambiáramos el contexto, ¿much@s tertulian@s se escandalizarían como lo hacen ahora?.
Pongamos, como ejemplo, una serie que está de moda: "El Cuento de la Criada".
En la sociedad catalana la proporción es: 52%.mujeres, 48% hombres.
Supongamos que la mayoría de los hombres decidimos suprimir los derechos de las mujeres y para llevarlo a efecto, votamos un gobierno que convoque un referéndum -inconstitucional-
Lo realizamos y para ganarlo, en la propia ley especificamos que quien ejerza la violencia contra las mujeres, será amnistiado. Si el referéndum sale positivo ¿creen que los hombres ganaríamos o perderíamos la votación?
Evidentemente, para proteger los derechos de las mujeres, el estado disolvería el gobierno, restauraría la legalidad y enjuiciaría criminalmente a quien osó tan gran disparate.
.- El soberanismo estudia concurrir en lista única ¿pero para qué?.
¿Para reiniciar "El Proces"?
¿Para negociar la suspensión de los procesos judiciales?
¿Para mejorar la autonomía?
¿Para consolidar la Republica Catalana?...
.- El unionismo debería concurrir en lista única, pero la falta de generosidad, hace de esta posibilidad una realidad virtual.
Tendría que ser en una lista blanca, sin nombre de ningún partido,  compuesta por personas de consenso, sin significado político manifiesto.
Los líderes actuales deberían ser generosos y quedarse en casa.
El objetivo debería ser breve, conciso y claro. Y, entre otros anhelos, redactar una nueva ley electoral, que elimine las ventajas de unos sobre otros en Catalunya
Un nuevo estatuto de autonomía. Claridad en quien cobra mis impuestos y  saber que hace con  nuestro dinero.
Si no es así, lo retomaremos donde lo dejamos.
Para este viaje, no necesitábamos estas alforjas.
Free counter and web stats